Seguidores
SI YO CAMBIO, TODO CAMBIA !!!
miércoles, 16 de mayo de 2012
martes, 15 de mayo de 2012
Conferencia Europea sobre el Sarampión 2012 y el derecho a NO vacunarse
“Hemos convocado la Conferencia Europea sobre el Sarampión como respuesta a las presiones y maltratos que nos están dispensando las administraciones y la opinión pública en general.
Desde hace ya unos años estamos viviendo situaciones inaguantables por el hecho de no vacunar. Y ha sido concretamente con el sarampión y con la vacuna Triple Vírica con lo que ha estallado la tensión. Nos están diciendo que somos insolidarios, que nos aprovechamos de la mayoría vacunada y que debido a nuestra actitud persiste el sarampión. Queremos decirles bien claro a las administraciones y a los medios de comunicación que la epidemia de sarampión desapareció sin ninguna vacuna, que la vacuna incremento la epidemia, que NO HAY NINGUNA EPIDEMIA EN LA ACTUALIDAD y que la vacuna ayuda a mantener los brotes, que la vacuna sólo crea problemas, que la salud de nuestros hijos es mejor sin la vacunación y que la óptima medida en salud pública es no practicar la vacunación”
Xavier Uriarte y Ortrud Lindeman
Liga por la Libertad de Vacunación (LLV)
En medio de una caza de brujas sin precedentes, el 18 de mayo 2012 se celebrará en Barcelona La Conferencia Europea sobre el sarampión 2012 con médicos, investigadores, abogados, afectados de síndromes postvacunales y expertos españoles y europeos.Xavier Uriarte y Ortrud Lindeman
Liga por la Libertad de Vacunación (LLV)
En contra de lo que han afirmado los medios de comunicación durante todo el año, los colectivos críticos a la vacunación no son terroristas, no son culpables de una epidemia de sarampión (que por otro lado es falsa como se explica en los 10 primeros minutos del vídeo porque los casos de sarampión finalmente CONRFIRMADOS son de 90 a 60 % MENOS que los declarados), no son analfabetos de la New Age que se creen todo lo que circula por internet y no son ni malos padres ni insolidarios ciudadanos que se merezcan semejante escarnio público injustificado.
La disidencia ante las vacunas nació en el siglo XIX en el mismo nacimiento de estas y, aunque minoritaria y acallada por la industria, siempre ha estado latente. Ahora es cuando sale a luz de la mano de MÉDICOS contra elestablishment que critican la ineficacia, los efectos adversos, la composición, los intereses, las mentiras y las ocultaciones. De hecho, nos encontramos ante un CISMA dentro de la medicina oficial al cuestionar el concepto de inmunidad y los enfoques de tratamiento, y ante un cambio en el paradigma de la salud.
Click aquí para ver el vídeo de este post
Máximo Sandín, Doctor en Ciencias de la Biología y profesor titular de Evolución
Humana en la Universidad Autónoma de Madrid – opinión sobre las vacunas
Tras la conferencia se realizará una rueda de prensa y se presentará el manifiesto ‘Por una eficaz salud pública: el derecho a no vacunarse’.Humana en la Universidad Autónoma de Madrid – opinión sobre las vacunas
Esta es la web oficial y a continuacióna adjuntamos la declaración sobre la conferencia, el programa de ponencias e info crítica con las vacunaciones masivas:
DECLARACIÓN
Desde principìos de 1900 hasta el año 1981 la epidemia del sarampión en Europa fue en claro retroceso, con un descenso superior al 99%. A partir de 1981, coincidiendo con la implantación masiva de la vacuna Triple Vírica, esta disminución continuó, no sin antes haber provocado una epidemia durante 7 años como nunca había padecido la Comunidad Europea.Los éxitos proclamados por la masificación de esta vacuna triple han creado una sensación de seguridad, de protección colectiva y de falsa solidaridad de grupo. De este modo, los agentes administradores de la salud pública europea se han creído con el derecho de presionar a los ciudadanos que no participan de esta opinión.
Durante estos treinta años de masivas vacunaciones de la triple vírica, se han silenciado los efectos adversos frecuentes originados por esta vacuna, minimizando continuamente los accidentes posvacunales, incluso encubriendo estos daños y despreciando el relato de las familias.
A partir de 2010, las administraciones y la industria farmacéutica, tras observar que la población se oponía a la vacunación por los graves efectos producidos, comienzan a desacreditar a los colectivos que ponen en duda esta práctica vacunal.
Esta conferencia es una plataforma para dar una información clara y honesta, de utilidad a la salud pública, y reivindicar el derecho a no vacunarse.
Estáis todos invitados.
PROGRAMA
DERECHOS HUMANOS Y DERECHO A NO VACUNARSE- Familias afectadas por la vacuna del sarampión
- Defensa de las familias no vacunadas de sarampión
- El derecho a no vacunarse.
- Situación actual de los estados y el derecho a no vacunarse en Europa
- Repercusiones sociales, políticas y farmacéuticas de las aportaciones del Dr. A. Wakefield
- Informe sarampión Granada 2010 y evolución del sarampión en España y en Europa durante el período 1900-2012
- El sarampión en Alemania
- Efectos adversos de la vacuna triple vírica
- La salud de los europeos no vacunados
- Autismo, mercurio y efectos neurológicos de las vacunas.
Más info en el blog de Miguel Jara
—
Recientemente se ha publicado un nuevo libro contra las vacunas de Andreas Moritz y recordamos otros documentales al respecto:
- 80 médicos estadounidenses contra las vacunas
- Documental: Vacunación, la verdad oculta
- Documental: Silencio sobre las vacunas
Click aquí para ver el vídeo de este post
Click aquí para ver el vídeo de este post
Ahora puedes tener El Blog Alternativo en pdf y leerlo offline Aquí te lo explicamos
ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Vídeo con una conferencia de 48′ de los médicos Uriarte y Mora sobre las verdades escondidas en la gripe A y presentación de la microbióloga Pilar León (2)
- Advertencias sobre la vacuna del virus del papiloma humano (1/5) (3)
- Especial Vacunas: revista online Madre Tierra nº 2 (17)
- Agenda Viva nº 22: revista online sobre naturaleza y un mundo mejor (2)
- Los defectos de la vacuna contra la gripe (0)
sábado, 12 de mayo de 2012
“Debemos ser como árboles que al vivir limpian la tierra”: entrevista A Michael Braungart, creador del ciclo ‘cradle to cradle’ (de la cuna a la cuna) – Los viernes de Ecología Cotidiana en El Blog Alternativo
Dejemos de fabricar para el consumo y el vertedero y fabriquemos para el uso y la vuelta a la fábrica.
El problema es que hemos estado tan ocupados siendo menos malos que no hemos hecho nada aún por ser buenos con la tierra.
¡Adiós al consumo: viva el uso! Todo se reincorpora al ciclo biológico o a la tecnosfera. Que lo que quede del sofá o los zapatos ya inservibles acabe sirviendo como abono…
Michael Braungart, autor junto con William McDonough del libro “CRADLE TO CRADLE = DE LA CUNA A LA CUNA: REDISEÑANDO LA FORMA EN QUE HACEMOS LAS COSAS”, defiende que ya no basta con no ensuciar el planeta con nuestro estilo de vida. Lo que urge es limpiar, por ejemplo construyendo edificios que dejen el entorno mejor que antes de realizarse su construccion. Es decir, que seamos como árboles que no solo ensucian sino que además limpian el medio ambiente.Braungart sostiene que ya disponemos de la tecnología necesaria para pasar del ciclo fábrica-consumo-vertedero al de fábrica-consumo-fábrica. Solo es cuestion de cambiar de mentalidad.
A continuación os dejo con la entrevista que le hicieron en La Contra de La Vanguardia. No tiene desperdicio.
PRESENTACIÓN
NO SEA MARCIANO
Si nos portamos como alienígenas con la Tierra, la Tierra nos tratará como a alienígenas y nos exterminará. Nuestro planeta está enfermo de un virus letal: somos nosotros, los humanos. Y, como todos los virus, cuando destruyamos al ser que infectamos, moriremos también con él. Ya es tarde para evitar dañarlo: hay que curarlo. Lo dice Braungart: “Dejemos de fabricar para el consumo y el vertedero y fabriquemos para el uso y la vuelta a la fábrica”. Braungart aduce que este cambio salvador es la tercera revolución industrial, junto con la producción de energía renovable en cada casa. Ambas serían el nuevo plan Marshall para volver a hacer crecer a toda Europa.
ENTREVISTA
¿Sabe que España ha anunciado que será neutral en emisiones de carbono en el 2020?Entrevista en La Contra de La Vanguardia
Algo había oído. Pues eso es imposible. Sólo hay una manera de conseguirlo: que ustedes no existan. Que todos dejemos de respirar.
¿Morir para dejar de contaminar?
Ese es el sentimiento que propicia el ecologismo sostenible: te hacen sentir culpable de tirar de la cadena, de ir al lavabo, de lavarte los dientes… ¡y hasta de respirar!
Pero hay que limitar el daño ecológico.
Para conformarnos con eso ya es demasiado tarde y ya somos demasiados. Ahora la única alternativa a la degradación del planeta y a nuestra ulterior destrucción no es ser menos humanos, sino ser más árboles.
¿En qué sentido?
Los árboles no son sostenibles: ¡Olvide la sostenibilidad, está superada! Los árboles al vivir limpian aire y agua. No son neutrales ni de emisiones cero. ¡Son positivos!
¿Cómo?
Ya no basta con contaminar poco o no contaminar: debemos repensar nuestras vidas para que nuestra actividad limpie y recupere el planeta y lo deje mejor que antes.
¿Podemos ser positivos como árboles?
Tenemos la técnica y los medios. Falta cambiar la mentalidad –que el objetivo deje de ser no ensuciar y pase a ser limpiar– y ponernos ya manos a la obra. Por ejemplo, proyectando edificios que limpien la tierra, el aire y el agua. Tenemos las técnicas.
¿Es posible?
¡Nosotros ya hemos empezado! Hemos diseñado vertederos y cloacas en Brasil que no es que no ensucien…, ¡es que limpian el agua y la tierra! Y edificios que mejoran el aire. Son viviendas que dejan el medio mejor de lo que estaba antes de que se construyeran.
No parece tan fácil de lograr.
Insisto en que es cuestión de cambiar nuestros objetivos y nuestro marco mental. El problema es que hemos estado tan ocupados siendo menos malos que no hemos hecho nada aún por ser buenos con la tierra.
Por ejemplo.
Se han fabricado alfombras más fáciles de reciclar, pero cancerígenas. ¿Sabe por qué?
¿Para decir que eran reciclables?
Porque deberían haberse hecho para mejorar el medio y se han hecho pensando en no dañarlo. Por eso, ahora debemos reinventarlo todo: detergentes, plásticos, alfombras, gomas… Los neumáticos, por ejemplo: están diseñados para durar cada vez más…
… Y así gastar y contaminar menos
¡Error! Duran mucho más hoy que hace veinte años, pero si analiza por qué descubrirá que llevan 640 nuevos compuestos químicos de los que 487 son nocivos para nosotros, pero los inhalamos cada día en las calles. Y la prueba es que el asma va en aumento.
¿Qué propone?
Cambiar el chip. En vez de hacer ruedas para que duren más, fabriquémoslas para que vuelvan al ciclo orgánico cuando se gasten.
¿Y una nevera vieja?
¡Jamás debe ir al vertedero! ¡Tenemos que eliminar los basureros de nuestra mente! Cuando ya no funcione, debe volver a la fábrica. Todos sus componentes deben regresar a la tecnosfera para ser reutilizados.
Desde luego, es más racional.
Ahora mismo usted se está comiendo este sofá: respira sus partículas y las absorbe por su piel. Así que debemos diseñar sofás comestibles y respirables y, tras su uso, se integrarán en el ciclo orgánico. Mire mi zapato.
¿Es cómodo?
¡Podría comérmelo! Cuando se calienta a alta temperatura, todo él se deconstruye en partes que se reintegran en el ciclo biológico: fibras vegetales, cuero… Y también compraremos calzado con data de caducidad.
¿Cómo?
Unos zapatos que duren hasta el 2020, y entonces los devuelves a fábrica, a cambio de de una parte de lo que pagaste por ellos, y allí los refabrican. Nada se tira. Todo debe usarse y reusarse y usarse y reusarse…
¿Adiós al consumo?
¡Adiós al consumo: viva el uso! Todo se reincorpora al ciclo biológico o a la tecnosfera. Que lo que quede del sofá o los zapatos ya inservibles acabe sirviendo como abono…
¿Siempre es posible?
¡Claro! Ya no compramos sillas de oficina, sino el uso de las sillas por un periodo para que después sean reaprovechadas en fábrica una y otra vez… ¡Nada se tira! En Alemania, reusar es un concepto en auge. ¡Ya no queremos ni basureros ni vertederos!
Eso requiere esfuerzo reorganizativo.
Nos daría una ventaja competitiva decisiva sobre los productores baratos de los países emergentes, que fabrican sin ninguna preocupación por el medio. El Gobierno holandés nos financia la investigación sobre el paso del ciclo fábrica-consumo-vertedero al de fábrica-consumo-fábrica (cradle to cradle). Fíjese: ahora mismo tengo que ir al lavabo a desbeber y por eso me deprimo.
¿La próstata…?
Es que cada día eyectamos fosfatos y su exceso provoca leucemia en los niños. Por eso diseñamos una planta en Brasil que reutiliza el fosfato del váter en la agricultura.
Pero, ¿es eficiente?, ¿es rentable?
Las españolas en su vida comen seis kilos de pintalabios. No es eficiente ni rentable, pero es efectivo. Como regalar flores. Lo efectivo es que dejemos de ser negativos y degradar el medio y empecemos a ser positivos y limpiarlo. No basta con vivir sin ensuciar: al vivir debemos limpiar.
Venta de “CRADLE TO CRADLE = DE LA CUNA A LA CUNA: REDISEÑANDO LA FORMA EN QUE HACEMOS LAS COSAS” en Casa del Libro
Todos los viernes de Ecología Cotidiana
Ahora puedes tener El Blog Alternativo en pdf y leerlo offline Aquí te lo explicamos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)